XATA
Foto
Friends
Search
Archives
RSS Feed



Contact Form
# icq 5127527


Blog Admin

§ 466. 404 і Онопко

Українська Правда на сайті Табло ID, а за ними і TSN.ua відкрито публікують оголенні фотографії супермоделі Сніжани Онопки.

Якщо Сніжана народилася 15 грудня 1986 року, а ці фото були зробленні протягом 2003-го року то порахуйте скільки їй років на цих фотографіях і як це розцінюється український законодавством.



16 коментарів

    a gravatar
  1. a.su.s:
    16:03 // 11 Груд.. 2009

    Це розцінюється, як еротика. Ніякого «дитячого порно», якщо ти про це, там нема.


  2. a gravatar
  3. LaSet:
    19:33 // 11 Груд.. 2009

    a.su.s, так званий легальний вік в Україні це 18 років, все що до того це педофілія, якщо ти не знав


  4. a gravatar
  5. a.su.s:
    1:43 // 12 Груд.. 2009

    «Термин «педофилия» является сугубо медицинским и сексологическим. В психиатрии и психологии рассматривается как отклонение от сексуальной нормы (парафилия, сексуальная девиация), характерной для данных культурно-исторических условий, сопровождающееся постоянным или преобладающим сексуальным предпочтением детей, как правило, допубертатного или раннепубертатного возраста.»

    З цього робимо висновок, що педофілія — це зовсім не еротичні фотографії, яка вона ж сама і зробила, а лише суб’єктивна психологічна похіть окремої людини.


  6. a gravatar
  7. LaSet:
    6:41 // 12 Груд.. 2009

    тоді вже читай глибше і знайдеш різновид педофілії, такий як німфофілія

    вона не робила їх сама і не для себе і це немає значення … якщо тобі подобаються оголенні фотографії неповнолітніх дівчат і ти їх переглядаєш це вже німфофілія.

    якщо ти їх розміщуєш/показуєш/зберігаєш це вже протизаконно.

    Як в Україні може не процвітати педофілія коли люди вважають це звичайною еротикою )))


  8. a gravatar
  9. None Smilodon:
    6:41 // 12 Груд.. 2009

    Аж цікаво на який закон пошлеться ЛаСет доводячи що “легальний вік в Україні це 18 років”…


  10. a gravatar
  11. LaSet:
    7:05 // 12 Груд.. 2009

    Неповнолітніми вважаються особи, які не досягли 18-річного віку. Серед неповнолітніх у КК виділяється ще ряд категорій осіб, зокрема: малолітні, тобто ті, які не досягли 14-річного віку.


  12. a gravatar
  13. None Smilodon:
    7:18 // 12 Груд.. 2009

    мене не цікавить які особи вважаються повнолітніми, мене цікавить стаття яка про “легальний вік”? бо ціфря точно взята не зі статті 156 КК України.

    до-речі, ти знаєш що дівчатка можуть брати шлюб з 17-ти років?


  14. a gravatar
  15. LaSet:
    7:28 // 12 Груд.. 2009

    None Smilodon, а показувати “пєлотку” з 16-ти?


  16. a gravatar
  17. None Smilodon:
    7:42 // 12 Груд.. 2009

    Ось мені самому цікаво, ч. 3 ст. 301 особливої частини написана вельми цікаво, та й як на мене тут не порнографія. 149 не дивлячись на примітку тут сумнівна, а зважаючи на вторинні статеві ознаки, які тут як кажуть “на лице”, 155 сумнівна ще більш.

    Все-таки, звідки взятий ций загадковий “легальний вік” у 18 років менше якого вже педо?


  18. a gravatar
  19. LaSet:
    7:56 // 12 Груд.. 2009

    фотографії голих малолітніх(до 14-ти) це теж фактично не порнографія, але ж ми не дивимося на відсутність акту

    шукай в гуглі “німфофілія”


  20. a gravatar
  21. None Smilodon:
    8:13 // 12 Груд.. 2009

    розчарую, зображення голих малолітніх крутять по телевізії. сам бачив. лежить таке голе (ммм), усміхнене, ніжками трохи шевелить, потім сідниці на весь екран (провокація ч. 2 ст. 153!), потім рука по ним ляскає (ааа!), ну а далі текст: “підгузки хаґґіс, неперевершена сухість вашого малюка”. жах, чи не так?

    не будемо витрачати час на один одного. юридичних аргументів як розумію немає?


  22. a gravatar
  23. a.su.s:
    8:13 // 12 Груд.. 2009

    Поняттю “німфофілія” хіба дається роз’яснення у законі?


  24. a gravatar
  25. None Smilodon:
    8:33 // 12 Груд.. 2009

    розмова ж йшла про педофілію, чи я щось пропустив? якщо ми говоримо про легальність, то мабуть все ж має бути щось в законі, особливо про “легальний вік”? до-речі, поняттю “педофілія” дається роз`яснення в законі?

    ЗІ
    продовжумо втрачати час.


  26. a gravatar
  27. LaSet:
    9:03 // 12 Груд.. 2009

    None Smilodon, то кажеш легально відкрити стриптиз-бар з неповнолітніми чи навіть малолітніми?


  28. a gravatar
  29. None Smilodon:
    9:39 // 12 Груд.. 2009

    LaSet: чому ти вирішив що я це кажу? чи и можу я взагалі відкрити стрип-бар? стрип бар з неповнолітніми чи все ж з малолітніми
    ? що може мені заборонити відкрити стрип-бар, “Кодекс законів про працю”, Кримінальний Кодекс, чи якийсь інший закон? яке це взагалі має відношення до питання?

    до-речі, тут німфофілія була віднесена до різновидів педофілії, з яких підстав? для прикладу, у педівікії спеціально підкреслюють різницю між статевою тягою до нестатевозрілих та до статевозрілих молодих. DSM-IV у мене на іншій квартирі, але я не маю підстав не довіряти вікіпідорам у цьому питанні.


  30. a gravatar
  31. Yesterday:
    10:50 // 9 Лют.. 2010

    Я работаю в службе по делам несовершенолетних и не могу понять прямую суть данной беседы.
    Малолетние и несовершеннолетние - одним словом - это дети до 18 лет.
    Данный факт прописан в Семейном кодексе Украины.
    А использывание детей в порно или (стрип, эро)и т.п. целях есть нарушением конвенции и Криминального законодательства нашей страны и карается лишением свободы до 7 лет.
    Согласен-это надо доказать, а для этого достаточно заявления ребёнка и содействие радителей или особ заменяющих их (опекунов); к примеру прохождению мед обследование (экспертизы) на подтверждения “взрослости”…


Коментувати