Сервер

Виникла потреба в додаткових серверних потужностях і знову став перед вибором де брати сервер в Україні чи за кордоном?

Вимоги: високопродуктивний процесор, мін. 2 гіга пам”яті, від 300 гіг хард, трафік від 500 гіг(закордонний), швидкі канали доступу та служба пітримки, CPanel/WHM і головне він має бути “fully managed”

Недавно відкрився новий дата-центр від ВОЛЯ, самий високий тариф за 699 грн./м. включає наступне:

AMD Athlon64 3200+ / Intel Pentium-4 2.8
1 Gb RAM
2×250 Gb
закордонний трафік макс. 30 Гіг вхід та 300 Гіг вихід

тобто одні мінуси, процесор не високопродуктивний, пам”яті мало, трафік дуже лімітований (наприклад мені треба перенести хард 160Гіг? це 5-ти місячний вхідний трафік?), канали не швидкі, панель не відомо яка і сервіс не “fully managed” … ціна правда не висока і UA-IX безлімітний

Що мені пропонують в США:

Dual Xeon 2.8Ghz HT EMT64 (64 Bit)
4 GB DDR Registered ECC
160 GB 7200RPM Sata Primary Drive
160 GB 7200RPM Sata Secondary Drive
50 GB Remote Backup
2000 GB Premium Multi-Homed Bandwidth (tier-1)
Cpanel + WHM + InitAdmin + Fantastico Included
Full Server Management …
For as low as $269/month!

І хотів би в Україні але певно ніяк не вийде!?

Інтернет

буду вдячний за твіти та лайки! ;)

  1. Vitaliy 25/08/2006 15:13 #

    А різні там Колокол та Інфоком? ;)

  2. myth 25/08/2006 18:11 #

    на жаль українські хостівгові пропозиції не конкуренціїні :(
    Колись так само порівнював, хостінг в Польщі і в Україні

  3. LaSet 25/08/2006 18:34 #

    До колокол я втратив довіру бо же мав з ними справу, а Інфоком законспірований, інфа про Дата-центр на примітивному рівні … смішні, пропонують канал в 1 Мбіт/с … це вибачте я собі вдома можу такий сервер поставити з такою швидкістю

  4. anonymous 30/08/2006 16:43 #

    Щодо процесора на Волі, то з “не продуктивний” – це ви явно загналися, вам його тричі з головою вистачить!

    А взагалі, якщо є сумніви, можна взяти на місяць, і влаштувати тест, упевнений, ви не розчаруєтесь…

  5. LaSet 30/08/2006 19:38 #

    anonymous, ти знаєш мої потреби чи динаміку росту моїх сайтів? Я не для блогу його беру.

    Я контактував майже зі всіма українськими “дата центрами”, єдина нормальна пропозиція зараз від “Воля” але є но

    1. Вони не пропонують облуговування “managed server”. Таку послугу можна купити окремо в амер.тєхнарів за $30/m.
    2. Мені потрібна панелька cPanel/WHM які вони не пропонують, а купляти окремо це додатково $50/m.

    Тому я вже замовив Dual Xeon 2.8Ghz HT EMT64 в США

    Я надіюсь хоч один “дата центр” зрозуміє теперішні потреби ринку і буде їх задовільняти, тоді я з радістю скористаюсь їхніми послугами. Досить непогане враження на мене справив Utel але вони зараз і навіть цілу осінь не мають виділених серверів до аренди.

  6. questX 31/08/2006 16:44 #

    а скільки на тому серваку буде сидіти сайтів? і якого калібру?

  7. LaSet 31/08/2006 17:39 #

    сайти будуть всі мої, скільки буде я точно вагаюсь сказати

    калібр самий різний, від малих до великих

    один top.ykraina.com чого вартий в потребі ресурсів

  8. LaSet 02/09/2006 01:27 #

    >> anonymous: Погляньте на ось це: http://dedicated.com.ua/price.html (запис пропав чарез переїзд на новий сервер)

    Ну давайте порівняємо: 2xXeon = 2 900.00 грн

    власне яка конфігурація цього сервера? не думаю що вони пропонуть разом з ним 4Гб. пам’яті, мах. 2Гб. значить додаємо до місячної оплати ще $50 … далі cPanel/WHM ще $50 … далі обслуговування ще мін. $30 … а трафік … а харди які, частота процесорів?

    в сумі цей 2xXeon обійдеться десь $600-800/м. що в 2-3 рази дорожче за мій

  9. virtuozzo 20/09/2006 08:58 #

    Laset, для такого проекту як ТОП-Україна навіть такого сервера, як в У.С.А., може бути замало. Причина банальна – технологія РНР – це раз, а по друге – ти ж не контролюєш ріст клієнтів в єдиному порядку. Скажемо так, маю в тому гіркий досвід, навіть при тому, що в себе на серверах клієнтів додаю я сам.

    На рахунок каналів… Інфоком то хоча би не збрехав… Бо, наприклад, я не думаю (читай впевнений), що та ж Воля має досить потужні канали до міжнародних ресурсів. Ну і що з того, що сервер підключений до 100Мбіт на UA-IX. Не всі ж знають, що UA-IX – це лише одногігабітне SDH кільце, що об’єднує основні вузли українських провайдерів і деколи висить так, шо просто жах (в нас фірма включена в цю точку обміну). При сучасних швидкостях 1Гбіт – це вже ну аж ніяк “не зачот”. Для прикладу, Університет м. Аахен (Німеччина), де мені довелося побувати цього літа, підключив собі 32Гбіти…

    Тому скажу відверто, що старатися зараз ставити сервер в UA-IX – зовсім немає сенсу…

  10. LaSet 22/09/2006 02:23 #

    ну так, любий проект ще ділись за популярністю/використанням, з часом при величезній к-сті запитів прийдеться ставити щось потужніше

    люди кажуть, що UA-IX вмирає

  11. sparco 01/01/2007 11:06 #

    А не підскажеш, яка саме американська компанія надасть тобі сервер?

  12. LaSet 01/01/2007 14:37 #

    Підскажу, це LiquidWeb

  13. andyway 08/01/2007 07:47 #

    виникла необхідність розштрити можливості сервера. Звернув увагу на LiquidWeb, але при схожій конфігурації виходить щонайменьше на сотню в місяць дорожче. Че це була лімітед-тайм оферта?

Прокоментувати