§ 286. Кляті спамери
Яку подію я зафіксував
Популярність блогу також визначається к-стю спаму ;) Найбільше клюють на слово “guestbook”, а останім часом стали дуже хитрими, спочатку втираються в довіру постами без лінків чи з лінком http://google.com, а потім просто валять лінками. Деколи(щоденно) Akismet пропускає одне-два повідомлення на модерацію про що приходить повідомлення на пошту, що відволікає та займає час на видалення.
Грядущий апокаліпсис SEO маю надію потяне за собою всіх чорних сеошників/спамерів, яких як то кажуть “повбивавби” на місці
11:07 // 15 Лют.. 2007
В мене скромніші показники :)
>Akismet has caught 4,846 spam for you since you first installed it.
навіть боюся думати, що було б якщо б його не було ) хоча працює він доволі поганенько. Багато пропускає на премодерацію.
11:40 // 15 Лют.. 2007
якщо врахувати, що спамери “грають білими фігурами” тобто атакують і мають перевагу то результати досить непогані. Хоча я би не відмовився від більш інтелектуальних методів, на зразок плагіну “запитань”
13:09 // 15 Лют.. 2007
>> на зразок плагіну “запитань”
Ви, мабуть, бачили такі. Порекомендуйте щось, якщо ваша ласка…
13:14 // 15 Лют.. 2007
якби бачив то поставив ;)
13:43 // 15 Лют.. 2007
Чого ви на Акісмет ополчілісь? У мене за 1,5 місяця ні одного спам-комента в модераційній і жодний - в записах! Все в Акісмет йде! Причому все з вищеописаного в мене відразу йде в Акісмет. :)
Нєт прічін для грусті ;)
13:58 // 16 Лют.. 2007
Ходять чутки, що сам аксімет має недобру репутацію : хто його ставить у того є спам. хто обходиться без нього - набагато менше.
14:01 // 16 Лют.. 2007
і на чим це обґрунтовують?
14:08 // 16 Лют.. 2007
Теоретично це ті самі розмови, що і про розробників вірусів - лабораторію касперського :-)
14:14 // 16 Лют.. 2007
а практично, люди які люблять тріпати язиками ;)
9:53 // 17 Лют.. 2007
я б не став ризикувати та вимикати аксімет :) навіть хай спам і йде з нього, якщо таке є, то він все одно його затримує…
я б не знаю, що б було якби ти на мій не встановив плагін ) дякую!
12:03 // 17 Лют.. 2007
Лінк для тих, хто себе вважає найрозумнішим у всьому світі, а власну думку виключно ідеальною та безпомилковою. http://wordpress.uz/2007/02/16/borba-so-spamom.asp
14:01 // 17 Лют.. 2007
fryevhen, це лише твердження, причому не підтверджене фактами! :-/
14:55 // 17 Лют.. 2007
fryevhen: до чого це заключення?
у мене є блоги з увімкнутим Akismet вже більше півтори року, там спаму за місяць як тут за день збирається, якби то йшло від Akismet то мала би бути певна закономірність, я її не бачу.
20:33 // 17 Лют.. 2007
Є один дієвий антиспамовий метод, суть якого полягає в наступному: атрибут action форми відправки прописується динамічно джаваскріптом чеерз кілька секунд після загрузки сторінки, протягом цього часу кнопка відправки неактивна. Спам роботи реагують на завершення завантаження сторінки і відразу беруться за за пошун на ній форми. Знаходять форму, вичитують її action і отримують щось на зразок: go-home-fuckers! І тільки через кілька секунд замість цього з’явиться реальне посилання.
Скоро на сайті опишу це детальніше з прикладами коду.
4:20 // 19 Лют.. 2007
2 fryevhen
там такий [:]|||||||[:] - було років 100 тому, такі способи так просто обходяться…
2 vp
спам боти - вже навчилися виконувати JS - не велика проблема взяти двіжок від того ж FireFox і прикрутити до нього спам - бота. Того - ацтойний метод, не спрацює! ;)
5:57 // 19 Лют.. 2007
Та ж сама проблема, хоча спам і не публікується, проте поштові повідомлення з проханнями промодерувати вже задрали. І чого ті спамери не навчать своїх роботів відчеплюватися від постів, в яких не виходить шось приклеїти? Ні, вони стабільно надсилають по три коментарі в день до одного і того ж посту уже протягом місяця… Іх це пре?
6:03 // 19 Лют.. 2007
ні - вони просто шукають найпопулярнішу сторінку, і на наї починають спамити :)
6:08 // 19 Лют.. 2007
Ну так а толку?
До речі, ти зара не сильно зайнятий? Можеш дати по електорнці міні-консультацію-відсіч на мої тупі запитання по WP? А то codex.wordpress.org мены не допоможуть - англыйськоъ не знаю, а москалі на форумах нічого толком самі не знають…
6:11 // 19 Лют.. 2007
http://wordpress.uz/2007/02/19/anti-technorati.asp
13:06 // 22 Лют.. 2007
2 vedeney
давай я спочатку протестую, а тоді будемо робити висновки ;)
13:09 // 22 Лют.. 2007
2 vp
як то кажуть, спроба не умора :) пробуй, але 5 до 1-го, що метод не спрацює ;)
10:19 // 11 Бер.. 2007
Ти правий LaSet к-сть спаму залежить від SEO показників. От в мене на початку назбирувалося 50 в місяць в Akismet, а зарас після ряду SEO нововведень 2,000. На даний момент з часу роботи блогу мій Akismet виловив 5,606 спам-повідомлень.
Трохи флуду:
Для тебе 2 поганих новини ;-) :
1. Інтер на даний момент програє дербі
2. Мій блог перший раз в історії переміг твій в SEO бої на _ttp://www.linkvendor.com/seo-tools/seo-challenge.html
13:18 // 11 Бер.. 2007
У мене дві хороших
1. Інтер переміг в дербі 2:1
2. Мій блог переміг твій 409-350 згідно якоїсь забавки
FORZA INTER!
13:22 // 11 Бер.. 2007
Нажаль ти правий, просто я адресс твій писав без www . Отож буду SEO-тися до перемоги
13:27 // 11 Бер.. 2007
Дитячий садок. Піськами міряються ))
13:28 // 11 Бер.. 2007
не переймайся так, мій блог це не зразок SEO
щодо спаму то скажу що нова система працює відмінно, ЖОДНОГО спаму, акісмет просто відпочиває ;)
13:32 // 11 Бер.. 2007
fryevhen, SEO це не дитячі забавки як дехто думає ;)
13:35 // 11 Бер.. 2007
Доречі до теми “Анті-Спам”: в мене зарас на розробці новий проект який буде діяти по дуже прості системі заничищуючи спамерські бази. Хочу повідомити що за один захід спамерського жучка мій сайт може згенерувати до 1 000 000 фальшивих емейлів які просто розвалять їхні бази.
13:38 // 11 Бер.. 2007
вали їх hip ;) я можу підказати пару форумів, збіговисько чорних сеошників, які б я завалив
13:39 // 11 Бер.. 2007
Доречі дякую за плугін, завтра собі його обов’язково поставлю, а то мене той спам замахав.
13:40 // 11 Бер.. 2007
>вали їх hip ;) я можу підказати пару форумів, збіговисько чорних сеошників, які б я завалив
Підкинь на емейл.
12:26 // 24 Квіт.. 2007
Може я щось пропустив :/, тому прошу не бити ) А якщо форму захищати кнопкою з кодом:? Одразу весь спам зникає.
ги, завтра в КПІ лекція про СПАМ і захисти від нього ) Аж цікаво стало )
13:43 // 24 Квіт.. 2007
якою кнопкою з кодом? якщо мова йде про “captcha” то він не єфективний
мій захист працює на 100%. ЖОДНОГО спаму ;)
13:49 // 24 Квіт.. 2007
captcha - то вже такий пережиток… що просто… навіть не вчорашній день..
Style)r, а про який спам вам розказувати будуть? :) цікаво просто :)
14:05 // 24 Квіт.. 2007
>>якою кнопкою з кодом? якщо мова йде про “captcha” то він не єфективний
У мене спам одразу припинився =) А що вже програмуліни можуть їх ефективно аналізувати?
>>мій захист працює на 100%. ЖОДНОГО спаму ;)
=))) Особливо за підказку +1 )))
>>Style)r, а про який спам вам розказувати будуть? :) цікаво просто :)
Мабуть, поштовий ))) Дядя з доктор вебу буде )) Про що ж ще можуть розповідати. А так, мабуть, про всі види…
>>captcha - то вже такий пережиток… що просто… навіть не вчорашній день..
А Google використовує )))
P.S. Не знав, що captcha звуть )))
17:02 // 30 Жовт.. 2007
може [:]||||||[:], але я помітив тільки зараз, що спам у коменти пишуть не зразу, а спочатку “пінганувши” якою безневинною фігнею. І у тій фігні завжди унікальний набір символів, мабуть для якогось аналізу і статистики. Причому моїм блогом зацікавився один злісний спамер, усі ті “пінги” практично однакові (за винятком цих символів), завжди підписані по різному (імя, мейл), але завжди з однієї мережі.
З спамом, поки його небагато (тьху-тьху) борюсь лише передмодерацією :)
19:02 // 30 Жовт.. 2007
jin, смамити в блоги стали значно менше, ще рік-два тому потік спаму перевищував в декілька разів