Кляті спамери

Яку подію я зафіксував

спам

Популярність блогу також визначається к-стю спаму ;) Найбільше клюють на слово “guestbook”, а останім часом стали дуже хитрими, спочатку втираються в довіру постами без лінків чи з лінком http://google.com, а потім просто валять лінками. Деколи(щоденно) Akismet пропускає одне-два повідомлення на модерацію про що приходить повідомлення на пошту, що відволікає та займає час на видалення.

Грядущий апокаліпсис SEO маю надію потяне за собою всіх чорних сеошників/спамерів, яких як то кажуть “повбивавби” на місці

SEO Події

буду вдячний за твіти та лайки! ;)

  1. vedeney 15/02/2007 11:07 #

    В мене скромніші показники :)

    >Akismet has caught 4,846 spam for you since you first installed it.

    навіть боюся думати, що було б якщо б його не було ) хоча працює він доволі поганенько. Багато пропускає на премодерацію.

  2. LaSet 15/02/2007 11:40 #

    якщо врахувати, що спамери “грають білими фігурами” тобто атакують і мають перевагу то результати досить непогані. Хоча я би не відмовився від більш інтелектуальних методів, на зразок плагіну “запитань”

  3. anonymous 15/02/2007 13:09 #

    >> на зразок плагіну “запитань”
    Ви, мабуть, бачили такі. Порекомендуйте щось, якщо ваша ласка…

  4. LaSet 15/02/2007 13:14 #

    якби бачив то поставив ;)

  5. Masterpiecer 15/02/2007 13:43 #

    Чого ви на Акісмет ополчілісь? У мене за 1,5 місяця ні одного спам-комента в модераційній і жодний – в записах! Все в Акісмет йде! Причому все з вищеописаного в мене відразу йде в Акісмет. :)
    Нєт прічін для грусті ;)

  6. fryevhen 16/02/2007 13:58 #

    Ходять чутки, що сам аксімет має недобру репутацію : хто його ставить у того є спам. хто обходиться без нього – набагато менше.

  7. LaSet 16/02/2007 14:01 #

    і на чим це обґрунтовують?

  8. fryevhen 16/02/2007 14:08 #

    Теоретично це ті самі розмови, що і про розробників вірусів – лабораторію касперського :-)

  9. LaSet 16/02/2007 14:14 #

    а практично, люди які люблять тріпати язиками ;)

  10. Yurko Koretniuk 17/02/2007 09:53 #

    я б не став ризикувати та вимикати аксімет :) навіть хай спам і йде з нього, якщо таке є, то він все одно його затримує…

    я б не знаю, що б було якби ти на мій не встановив плагін ) дякую!

  11. fryevhen 17/02/2007 12:03 #

    Лінк для тих, хто себе вважає найрозумнішим у всьому світі, а власну думку виключно ідеальною та безпомилковою. http://wordpress.uz/2007/02/16/borba-so-spamom.asp

  12. Masterpiecer 17/02/2007 14:01 #

    fryevhen, це лише твердження, причому не підтверджене фактами! :-/

  13. LaSet 17/02/2007 14:55 #

    fryevhen: до чого це заключення?

    у мене є блоги з увімкнутим Akismet вже більше півтори року, там спаму за місяць як тут за день збирається, якби то йшло від Akismet то мала би бути певна закономірність, я її не бачу.

  14. vp 17/02/2007 20:33 #

    Є один дієвий антиспамовий метод, суть якого полягає в наступному: атрибут action форми відправки прописується динамічно джаваскріптом чеерз кілька секунд після загрузки сторінки, протягом цього часу кнопка відправки неактивна. Спам роботи реагують на завершення завантаження сторінки і відразу беруться за за пошун на ній форми. Знаходять форму, вичитують її action і отримують щось на зразок: go-home-fuckers! І тільки через кілька секунд замість цього з’явиться реальне посилання.

    Скоро на сайті опишу це детальніше з прикладами коду.

  15. vedeney 19/02/2007 04:20 #

    2 fryevhen
    там такий [:]|||||||[:] – було років 100 тому, такі способи так просто обходяться…
    2 vp
    спам боти – вже навчилися виконувати JS – не велика проблема взяти двіжок від того ж FireFox і прикрутити до нього спам – бота. Того – ацтойний метод, не спрацює! ;)

  16. Mixa 19/02/2007 05:57 #

    Та ж сама проблема, хоча спам і не публікується, проте поштові повідомлення з проханнями промодерувати вже задрали. І чого ті спамери не навчать своїх роботів відчеплюватися від постів, в яких не виходить шось приклеїти? Ні, вони стабільно надсилають по три коментарі в день до одного і того ж посту уже протягом місяця… Іх це пре?

  17. vedeney 19/02/2007 06:03 #

    ні – вони просто шукають найпопулярнішу сторінку, і на наї починають спамити :)

  18. Mixa 19/02/2007 06:08 #

    Ну так а толку?
    До речі, ти зара не сильно зайнятий? Можеш дати по електорнці міні-консультацію-відсіч на мої тупі запитання по WP? А то codex.wordpress.org мены не допоможуть – англыйськоъ не знаю, а москалі на форумах нічого толком самі не знають…

  19. vp 22/02/2007 13:06 #

    2 vedeney
    давай я спочатку протестую, а тоді будемо робити висновки ;)

  20. vedeney 22/02/2007 13:09 #

    2 vp
    як то кажуть, спроба не умора :) пробуй, але 5 до 1-го, що метод не спрацює ;)

  21. hip 11/03/2007 10:19 #

    Ти правий LaSet к-сть спаму залежить від SEO показників. От в мене на початку назбирувалося 50 в місяць в Akismet, а зарас після ряду SEO нововведень 2,000. На даний момент з часу роботи блогу мій Akismet виловив 5,606 спам-повідомлень.

    Трохи флуду:
    Для тебе 2 поганих новини ;-) :
    1. Інтер на даний момент програє дербі
    2. Мій блог перший раз в історії переміг твій в SEO бої на _ttp://www.linkvendor.com/seo-tools/seo-challenge.html

  22. LaSet 11/03/2007 13:18 #

    У мене дві хороших
    1. Інтер переміг в дербі 2:1
    2. Мій блог переміг твій 409-350 згідно якоїсь забавки

    FORZA INTER!

  23. hip 11/03/2007 13:22 #

    Нажаль ти правий, просто я адресс твій писав без www . Отож буду SEO-тися до перемоги

  24. fryevhen 11/03/2007 13:27 #

    Дитячий садок. Піськами міряються ))

  25. LaSet 11/03/2007 13:28 #

    не переймайся так, мій блог це не зразок SEO

    щодо спаму то скажу що нова система працює відмінно, ЖОДНОГО спаму, акісмет просто відпочиває ;)

  26. LaSet 11/03/2007 13:32 #

    fryevhen, SEO це не дитячі забавки як дехто думає ;)

  27. hip 11/03/2007 13:35 #

    Доречі до теми “Анті-Спам”: в мене зарас на розробці новий проект який буде діяти по дуже прості системі заничищуючи спамерські бази. Хочу повідомити що за один захід спамерського жучка мій сайт може згенерувати до 1 000 000 фальшивих емейлів які просто розвалять їхні бази.

  28. LaSet 11/03/2007 13:38 #

    вали їх hip ;) я можу підказати пару форумів, збіговисько чорних сеошників, які б я завалив

  29. hip 11/03/2007 13:39 #

    Доречі дякую за плугін, завтра собі його обов’язково поставлю, а то мене той спам замахав.

  30. hip 11/03/2007 13:40 #

    >вали їх hip ;) я можу підказати пару форумів, збіговисько чорних сеошників, які б я завалив
    Підкинь на емейл.

  31. Style)r 24/04/2007 12:26 #

    Може я щось пропустив :/, тому прошу не бити ) А якщо форму захищати кнопкою з кодом:? Одразу весь спам зникає.

    ги, завтра в КПІ лекція про СПАМ і захисти від нього ) Аж цікаво стало )

  32. LaSet 24/04/2007 13:43 #

    якою кнопкою з кодом? якщо мова йде про “captcha” то він не єфективний

    мій захист працює на 100%. ЖОДНОГО спаму ;)

  33. vedeney 24/04/2007 13:49 #

    captcha – то вже такий пережиток… що просто… навіть не вчорашній день..

    Style)r, а про який спам вам розказувати будуть? :) цікаво просто :)

  34. Style)r 24/04/2007 14:05 #

    >>якою кнопкою з кодом? якщо мова йде про “captcha” то він не єфективний
    У мене спам одразу припинився =) А що вже програмуліни можуть їх ефективно аналізувати?

    >>мій захист працює на 100%. ЖОДНОГО спаму ;)
    =))) Особливо за підказку +1 )))

    >>Style)r, а про який спам вам розказувати будуть? :) цікаво просто :)
    Мабуть, поштовий ))) Дядя з доктор вебу буде )) Про що ж ще можуть розповідати. А так, мабуть, про всі види…

    >>captcha – то вже такий пережиток… що просто… навіть не вчорашній день..
    А Google використовує )))

    P.S. Не знав, що captcha звуть )))

  35. jin 30/10/2007 17:02 #

    може [:]||||||[:], але я помітив тільки зараз, що спам у коменти пишуть не зразу, а спочатку “пінганувши” якою безневинною фігнею. І у тій фігні завжди унікальний набір символів, мабуть для якогось аналізу і статистики. Причому моїм блогом зацікавився один злісний спамер, усі ті “пінги” практично однакові (за винятком цих символів), завжди підписані по різному (імя, мейл), але завжди з однієї мережі.
    З спамом, поки його небагато (тьху-тьху) борюсь лише передмодерацією :)

  36. LaSet 30/10/2007 19:02 #

    jin, смамити в блоги стали значно менше, ще рік-два тому потік спаму перевищував в декілька разів

Прокоментувати