§ 296. 800px
Як Ви вважаєте, чи варто продовжувати оптимізовувати ширину вебсайтів до 800px враховуючи, що юзерів з такии екраном вже біля 5% і дедалі меншає при тому втратачаючи купу місця (200px) ?
я напевно перестану це робити для фіксованих, людям шкода монітор викинути, а ти сиди і думай, як то все компактно вмістити :/
13:02 // 10 Трав.. 2007
Думаю, ні :) На такі роздільній здатності негри сидять (:
15:36 // 10 Трав.. 2007
Та ну їх =)
0:55 // 11 Трав.. 2007
Менi бульше подобаються “вузькi” сайти, оскiльки вони значно легше читаються (не дарма в газетах друкують колонками). В фотошопi створено шаблон шириною в 950px, а ширина сайту - 750px
7:59 // 11 Трав.. 2007
Можна колонки з текстом вузькими робити :)
8:05 // 11 Трав.. 2007
Ага, i вiдвiдувачi будуть 20 скролити сторiнку, жеби прочитати статтю :-)
8:15 // 11 Трав.. 2007
Poster, тик ти саме це і пропонуєш ;)
я не кажу, що одна колонка має бути ширша за 800px просто тепер їм можна робити 3-4 і основна буде достатньо широка шоб вставляти мультимедію
3:55 // 18 Трав.. 2007
Я за «гумові» сайти, хоча мій блог покищо фіксований, проте під 1024.
А 800 на екрані 1600 х 1200 просто уродсько дивиться.
4:09 // 18 Трав.. 2007
хто має таку роздiльну здатнiсть, як правило подiляє його на двi частини вертикально - два вiкна влазить ;-)
12:43 // 18 Трав.. 2007
Poster, у мене таке передчуття, що в тебе екран 800px ?
16:15 // 18 Трав.. 2007
1680х1050
17:11 // 18 Трав.. 2007
Poster, і ти не робив жодного сайту ширшим за 800px ?
0:39 // 19 Трав.. 2007
Це хiба мав би бути портал чи новини… Iнодi, за критичним побажанням клiєнта, вилазив за рамки але 950 максимум.
4:08 // 22 Трав.. 2007
Не всі розгортають віконце веб оглядача на весь екран.
8:43 // 22 Трав.. 2007
Сергій Ласкавий, не всі це скільки? 0.01%? тоді це вподобання їхні проблеми
8:46 // 22 Трав.. 2007
А є можливість з’ясувати не роздрібну здатність екрану, а саме розмір вікна?
8:52 // 22 Трав.. 2007
є ;) взяти лінійку і виміряти розмір вікна та співставити до розміру єкрану
8:56 // 22 Трав.. 2007
Отож! Якщо нема статистики – вважайте, що всі користувачі (крім вас) не розгортають оглядач на весь екран.
9:12 // 22 Трав.. 2007
Сергій Ласкавий, і що пропонуєте? вважати що вони не розгортають ширше 500px? і думати, що може якісь ламери не знають як розтянути вікно і тому вже пів року мусять переглядати сайти на 300px?
ми говоримо про стандарти, якщо ви мене переконаєте чому я маю робити сайт під одну людину яка згортає вікна і при тому пожертвувати тисячами інших, я це зроблю але тільки комерційний сайт
9:24 // 22 Трав.. 2007
Стандарт HTML передбачає можливість передачі змісту окремо, оформлення – окремо. Також в стандарті HTML нічого не кажуть про 80, 300 або 500 точок. Більшість комп’ютерів у світі працюють під орудою мобільних операційних систем :-) Пам’ятаймо!
9:41 // 22 Трав.. 2007
Сергій Ласкавий, ми говоримо про різні речі, купуючи мобільні с-ми пам’ятайте, що більшість сайтів коректно відображаються/тимуться з розширенням не меншим за 1024px :)
9:51 // 22 Трав.. 2007
Брехня та провокація :-) Всі нормальні сайти нормально переглядаються з роздрібною здатністю 80×24. Літер. VT100.
12:44 // 22 Трав.. 2007
Сергій Ласкавий пропонує сайти вирівнювати по лівому верхньому кутку з шириною 170*80 px )))))
Є в мене один знайомий, який браузер не розгортає на весь екран, бо дивиться порнуху там одним оком, а іншим уроки робить, щоб батьки не бачили чим він займається :]]]]]
18:32 // 22 Трав.. 2007
Сергій Ласкавий, вже навіть найменший в світі лаптоп має розширення екрану 1024рх ;)
http://mehanik.blog.net.ua/2007/05/18/fujitsu-predstavyla-najmenshyj-v-sviti-noutbuk/
19:31 // 22 Трав.. 2007
Samsung Q1 має 800
2:21 // 23 Трав.. 2007
LaSetе, варто розширювати свої уявлення про споживачів веб контенту :-)