VPS хостинг

Чи був би цікавий блоґґерам (най)дешевий рутовий хостинг (VPS)?

Чи управляти VPS зможуть одиниці і на більше ніж “на халяву” згодяться також одиниці?

VPS це повноцінний доступ з правами root
VPS це власна ОС та панель управління
VPS це можливість конфігурації будь-яких параметрів системи і застосувань
VPS це можливість встановлення своїх версій системних бібліотек або зміни тих, що існують
VPS це можливість видаляти, додавати або змінювати будь-які файли в системі
VPS це можливість встановлення та налаштування будь-якого програмного забезпечення
VPS це власні IP-адреси, порти, фільтри і правила маршрутизації
VPS це повний контроль над процесами, користувачами і файлами в системі
VPS це ssh-доступ, mail, ftp-сервери та багато іншого

Комп'ютери

буду вдячний за твіти та лайки! ;)

  1. Finve 13/12/2007 02:01 #

    Можливо, дивлячись на технічні характеристики та стабільність доступу.

  2. LaSet 13/12/2007 02:11 #

    Finve, технічні характеристики чого? в VPS переважно міряється по RAM
    “стабільність доступу” це uptime? 99.99% мережі, а як часто буде падати VPS залежить від власника/адміна

  3. zolotoy 13/12/2007 04:03 #

    більше ніж “на халяву” – це скільки..?
    а VPS буде налаштований зразу для розміщення сайту…

  4. trovich 13/12/2007 04:18 #

    Мені було б дуже цікаво як для розміщення блогу + персонального сайту в цілому, так і для розміщення кількох development-версій сайту + bugtracker. Зараз користуюсь “просунутим” shared-рішенням від tophost.com.ua (ftp+ssh+svn надано). Але останнім часом ДУЖЕ погано із саппортом у них стало. З VPS отримав би більшу свободу дій, особливо з огляду, що хтів би перейти від простого PHP-баґтрекера на більш функціональний trac, котрий представляти не треба. Місця тре не багато (до 1 ГБ).

  5. jin 13/12/2007 04:44 #

    LaSet, думаю що усе буде залежати від ціни. Проте для більшості пересічних блоґґерів, які зараз користуються blog.net.ua та stand-alone-блогами на topua.net це буде нецікаво. Принаймі по причині того, що далеко не усе знають що таке ssh і навіщо воно потрібно, не кажучи уже про необхідність самому слідкувати за своїм добром

  6. LaSet 13/12/2007 05:52 #

    jin, ціни десь такі

    $7 – 64/128 RAM 4Gb HDD 40Gb BW 1 IP
    $12 – 128/192 RAM 8Gb HDD 80Gb BW 2 IP
    $20 – 256/384 RAM 15Gb HDD 150Gb BW 2 IP
    $28 – 384/512 RAM 20Gb HDD 200Gb BW 3 IP
    $35 – 512/768 RAM 30Gb HDD 300Gb BW 3 IP

    *RAM гарантований/максимальний об’єм

  7. jin 13/12/2007 06:10 #

    LaSet, ці ціни треба пропонувати, але (що я мав на увазі) треба орієнтуватись на інший сегмент ринку, пересічним українським блоґґерам це не дуже цікаво. Серед блоґґерів зацікавених будуть одиниці.

  8. LaSet 13/12/2007 06:16 #

    jin, може просто не час і треба пару років зачекати

  9. hip 13/12/2007 09:30 #

    VPS це добре, та й повний контроль це зручно, але пересічному вебмастеру-початківцю за ціною твого економ пакету можна взяти простий хост на тому ж BlueHost або VodaHost, який по суті різниці великої грати не буде. Хоча впевнений якщо відкриєш проект то клієнти будуть однозначно.

  10. LaSet 13/12/2007 12:01 #

    hip, я не розумію, чому люди такі дурні і справді вірять, що “bluehost’y” дадуть комусь хоч 1-2% від обіцяного, це хостинг для лохів

    в VPS ти конкретно знаєш за що платиш і скільки ти використовуєш ресурсів, звичайно є і переподаж але лохів менше

  11. hip 13/12/2007 12:10 #

    та я і не вірю в ті казки, але для початківця це більш ніж достятньо.

    Ну а VPS поза сумнівами, але просто для блогів це забагато ;)

  12. LaSet 13/12/2007 12:53 #

    2 роки тому, коли я “пересів” на свій перший VPS, я також думав, що він потужніший за шаровий хост, насправді це далеко не так, на шаровому хості сайт може використовувати 100% ресурсів всього сервера, на VPS вони лімітовані

  13. hip 13/12/2007 13:06 #

    Висновки… Dedicated Server The Best

  14. LaSet 13/12/2007 13:15 #

    hip, якшо ти маєш на цього гроші

    хоча по суті VPS це міні Dedicated Server

  15. Style)r 14/12/2007 16:01 #

    Я б за 12 долярів взяв, але не для блоґу :) Бо VPS, на якому зараз знаходиться сайт, вже дістав.

    До речі, такі популярні блоґи в Україні ще не скоро з’являться.

  16. hellov3r 17/12/2007 01:21 #

    То де це діло можна придбати?

  17. LaSet 17/12/2007 01:31 #

    hellov3r, я просто питав про можливість, якби було достатньо бажаючих, можна би було організувати

  18. podarok 17/12/2007 06:22 #

    гадаю, що не буде цікавий…
    Скажімо так – аудиторія, що розумію по що тут йдеться – точно знайде кращі умови…
    Крім того ще є колокейшк.

  19. LaSet 17/12/2007 10:11 #

    podarok :) кращих умов за таку ціну не знайдеш, а коло це зовсім інша категорія

  20. sashkoshe 24/12/2007 12:19 #

    Щодо просто для блогів, це забагато. Мої скромні блогосайти, закривали як і на українських так і на американських хостингах. Погодьтеся, вордпрес, якщо його юзати “як є”, не використовуючи плагіни для кешів і все таки досить важка для серверів штука. Причину проблеми коли визначити можна, але якщо є клепка в голові і рутовий доступ. Якось мій блог закрили, бо валив сервер через мускл. Я пишу в службу підпримки, типу “25 хітів, знущаєтеся?”. Вони мені показують лог, типу “важкий запит”. Питаю: а чого? кажуть придивися до цифр. Кажу запит одна секунда, це багато? Він каже не туди дивися. Вообшем він мене хотів переконати що перший запис в процесах мускула, це не айдішнік процесу, а час. Ну після того як я сказав шо я про них думаю, вони відкрили акаунт і перестали відповідати на листи.

    В блухості принаймі не знесуть твій лист і не будуть відписувати, як ідіоту. Я певно лох, але якби я не знав, шо таке VPS, я би платив 6.95 за хостинг з нормальною службою підтримки.

  21. LaSet 24/12/2007 13:07 #

    sashkoshe, я зараз взяв собі 2 VPS по 256/512 спеціально для тестів

    поставив Lxadmin та Lighttpd, php акселератор + wpcache, поставив на ньому блог+галерею з 10000 хітами

    використання RAM ~35 (в піках ~55), CPU ~100(~300)

    якщо рівняти до cPanel/Apache то продуктивність Lxadmin/Lighttpd %300-500

    крім того Lxadmin безкоштовна, а cPanel нерідко коштує як сам VPS

    єдина “проблема” з Lighttpd під WordPress це modrewrite, але там всього треба вписати пару готових правил

    на шаровиму хості ти завжди будеш як в когось в гостях, в любий момент можуть виправити за двері, але я їх прекрасно розумію бо юзери не знають міри

  22. hellov3r 27/12/2007 07:20 #

    LaSet, то, як Ви налаштовані? Бо мені цікава так апропозиція…

  23. LaSet 27/12/2007 08:15 #

    hellov3r, видно, що ніц з того не вийшло б, малий попит

  24. hellov3r 29/12/2007 07:20 #

    LaSet, мої ініціативи також завжди критикують, але коли я їх впроваджую в життя, через дуже короткий час люди табуном налітають на мої розробки. Поміркуйте ще над цим…

  25. LaSet 29/12/2007 09:26 #

    hellov3r, з українцями це ТУГО, в штатах б розкупили всі акаунти за пару годин

  26. hellov3r 29/12/2007 13:39 #

    Знаю. Але, що Ви втрачаєште, якщо спробуєте? 10 хвилин свого часу?

  27. LaSet 29/12/2007 14:02 #

    hellov3r, про які 10 хвилин мова?

  28. LordPro.teus 29/12/2007 15:37 #

    Я б, мабуть, був у такому зацікавлений… для сервісу, який спробую накльопати на базі свого двигунця для блогів… але кілька питань все ж є:
    1) “на хості, як в когось у гостях, завжди можуть поперти” – а тут ні?.. що завадить?
    2) наскільки більше усіляких настроювань доведеться робити для інсталяції сервісу?.. в чому будуть складнощі?
    3) на ньому можна ставити будь-який вебсервер?.. бо якщо буде популярний, то треба буде якомога швидший… апач не завжди зе бест..
    3.5) якщо врешті решт, потребується ще більше ресурсів – можна буде домовитись про додаткові ресурси з підвищенням плати, чи лише переїзд?

  29. LaSet 29/12/2007 16:00 #

    LordPro.teus, відповім з досвіду

    1. ні, бо ти маєш свої ресурси які використовуєш і перепригнути їх (використати ресурси сусіда) НЕ можєш
    2. якщо ми говоримо про unmanaged (є ще semi-managed i fully-managed) хостинг то тобі поставлять “LAMP” system: Linux, Apache, MySQL and PHP а також СР. Всі індивідуальні налаштування/модулі/бібліотеки і т.д. ти ставиш сам, маєш повний root доступ. Фактично, тобі передають в руки вже робочий сервер
    3. в залежності від сумістності ПЗ ти ставиш що забажаєш, наприклад в Lxamin ти можеш міняти вебсервер Apache/Lighttpd “автоматом”
    3.5 не треба переїздити, в зележності від к-сті вільних ресурсів на сервері тобі підвищують квоти. Хіба шо роздано %100 ресурсів сервера, але в такому крайньому випадку можна зачекати поки звільняться(хтось піде)

  30. LordPro.teus 29/12/2007 16:09 #

    А як щодо можливості відкату, якщо якийсь “експеримент” виявиться невдалим?.. Можливість автоматикою зробити бекап?

  31. LaSet 29/12/2007 16:19 #

    на рахунок всієї системи не скажу, ніколи не стикався

  32. LordPro.teus 29/12/2007 16:21 #

    А жаль – гадаю, на це зважатимуть далеко не в останню чергу…

  33. LaSet 29/12/2007 16:27 #

    ти можеш сам робити які завгодно бекапи, ти маєш повний root

  34. LordPro.teus 29/12/2007 16:30 #

    Обов’язково усе це огляну й, можливо, скористаюсь, як лише дороблю свого скрипта…) чекайте велике цабе)

  35. LaSet 29/12/2007 16:42 #

    я запитував про можливість, наразі не пропоную такої послуги

  36. jin 04/01/2008 07:48 #

    Якщо назбираєш бажаючих і розпочнеш сервіс, то розраховуй і на мене, мінімум мінімальний пакет мінімум на 3 місяці

  37. Сашко 04/04/2008 06:24 #

    відчуваю, що все заглохло…
    але… на мене теж розраховуй, мінімальнйи пакет, на пів-року для початку..

  38. Asus 25/08/2008 00:40 #

    Я так зрозумів, що вже нічого і не буде, а я був готовий долучитися…

  39. LOG 24/09/2008 04:40 #

    VPS – це для шарящих

  40. quer 28/03/2010 05:46 #

    Ласет, Ви ще пропонуєте хостинг ?

  41. LaSet 28/03/2010 05:57 #

    ні, я не став тим займатись

Прокоментувати